Inlägg
2003-11-10
Tomas Bjöersdorff, TeliaSonera AB
På vem förlitar sig företagen på?
Dagligen hör vi krav på reformer om förenklat regelverk för Sveriges företag.
Man kan lätt få en bild av att regering och riksdag har all makt och alla verktyg att
öppna vägen för ett framgångsrikt svenskt näringsliv. Kan då företagen inte själva
påverka sin framtid?
Samtidigt som Konjunkturinstitutet i sin senaste kvartalsbarometer
skönjer en ökad optimism i industrin mobiliserar såväl inhemska som EU-samordnade
intresseorganisationer för företagsvänliga reformer. Svenskt Näringslivs VD Ebba
Lindsö redogör för sin intresseorganisations främsta mål, vilket är att
Sverige ska återta sin plats bland världens rikaste och mest välmående
länder. Hon efterlyser också en nationell klimatstrategi för
företagande. En annan stor näringslivsorganisation är Företagarna,
initiativtagare till nätverket Företagarnas grupp i riksdagen. I denna
ingår 180 riksdagsledamöter som bl.a. står bakom de 30-tal riksdagsmotioner som
fokuserar på ett reformerat företagsklimat. I vår närmaste omvärld arbetar UNICE
(Union of Industrial and Employers´ Confederations of Europe) för ett mer
konkurrenskraftigt Europa. Denna väloljade lobbyorganisations främsta uppgift är att
göra sina 25 medlemsländers och 100 000-tals företags röster hörda i Bryssel. I
november håller medlemmarna konferens med temat att göra Europa näringspolitiskt
likvärdigt sina främsta konkurrensländer USA, Japan, Kina och Indien. Bland talarna
representeras Sverige av Michael Treschow.
Självklart utgör dessa intresseorganisationer en viktig röst. I Sverige
har man inte låtit regeringen stå oemotsagd i frågor som gäller exempelvis sänkta
förmögenhets- och arvsskatter, förenklade 3:12-regler, ändrad sjukförsäkrings- och
anställningslagstiftning samt ett generellt förenklat regelverk för företagare.
Men medan debatten om hur Sverige ska komma på fötter igen i huvudsak
fokuserar på vårt näringspolitiska klimat, finns ett gigantiskt förbättringsarbete
att göra i våra företag! Det är trots allt den enskilda företagaren, VD,
ledningsgruppen och styrelsen som bär ansvaret att göra det egna företaget så
konkurrenskraftigt det överhuvudtaget går inom de näringspolitiska ramarna. Jag vågar
hävda att Sveriges företag i gemen är långt ifrån fulländade i sitt sätt att
göra affärer. Och då tänker jag inte främst på tillverkningsprocessen
som efter det senaste decenniet med genomförda effektiviseringsprojekt såsom
re-engineering, lean management och T50 blivit föremål för genomlysning. Samtidigt som
dessa åtgärder gjort företag mer operationellt effektiva har dock dessa haft svårt att
lämna produktions- och produktorienteringen till förmån för marknads- och
kundorientering. Idag har kunder oöverträffade valmöjligheter att göra i form av när,
var och från vem man vill göra affärer.
Samtidigt liknar produkter och tjänster alltmer varandra i utförande,
prestanda och pris varför kundrelationen och inte själva produkten har blivit den
viktigaste konkurrensfaktorn. Med utgångspunkt från att ett företags främsta mål är
att betjäna sina kunder med största möjliga upplevda kundvärde måste företagets
kundstrategi få en central och överordnad plats. Rätt utförd blir därför
kundstrategin utgångspunkten för företagets verksamhetsplanering, organisation och
affärsprocesser.
Varför är vissa företag mer framgångsrika än andra?
Vad är det som gör att företag lyckas trots lågkonjunktur och rådande
näringspolitik? Det borde vara en fråga som intresserar de flesta företagare.
Frågeställningen är varken ny eller enkel att besvara. En nypublicerad forskarrapport
visar på grundläggande orsaker till varför vissa företag lyckas vinna fler nya kunder
än andra. Denna studie borde intressera varje företagare som fortfarande tvivlar på att
ett företags främsta tillgång är kunden! Det är professor Colin Coulson-Thomas vid
universitetet i Luton, England som står bakom det forskarteam som studerat 304 företag
och deras strategier för att vinna kunder. I varje företag har man undersökt ett 50-tal
parametrar som antas utgöra bidragande faktorer. Därefter har man jämfört företagen i
den första kvadranten (de som vinner ¾ av alla affärer man lagt anbud på) med sista
kvadranten av företag som vinner färre än ¼ av alla affärer man lagt anbud på.
Forskarrapporten, Winning New Business: the Critical Success Factors visar på
stora skillnader mellan de två jämförda grupperna. Vi vet nu exakt varför de
mest framgångsrika företagen vinner över sista kvadrantens förlorare, säger
Coulson-Thomas. Vilken är då förklaringen? Studien visar på ett antal avgörande
nyckelfaktorer. Den största skillnaden, om 64 % mellan de två grupperna, utgörs av den
egna förmågan att förstå det värde och fördelar som kunderna förväntas få av den
offererade produkten/tjänsten. Med andra ord, förväntad kundnytta. På andra plats med
63 % skillnad är insikten om hur kunden värderar och kalkylerar investeringskostnaden.
Denna insikt blir allt viktigare eftersom krav på att kunna precisera
investeringsunderlag blir allt vanligare. Utan en bra kundrelation är det nämligen
svårt för företaget att få en uppfattning om hur kunden värderar kostnadselementen.
Den tredje största skillnaden om 57 % handlar om att etablera och erbjuda oöverträffade
produkt- och tjänstekvaliteter, s.k. kundvärden. Trots att detta kan tyckas vara
elementär kunskap påvisar Coulson-Thomas forskning det allvarliga i att en majoritet av
företagen saknar grundläggande kunskaper i marknadsföring. De vinnande företagen är
också bättre på att undvika priskonkurrens genom att erbjuda kundanpassade lösningar
som inkluderar en rad extratjänster vilka ökar det samlade kundvärdet.
Andra stora skillnader mellan grupperna är förståelse för de faktorer
en kund överväger vid beställningstillfället samt insikt och kunskap om kundens egen
verksamhet och bransch. Översatt till nyckelord utgörs skillnaderna framför allt av
insikt om kundnyttan, kundvärden, kundbehov, kundens bransch samt ett uppenbart behov av
ömsesidigt goda kundrelationer.
Kundstrategi saknas
En viktig slutsats som Coulson-Thomas drar av sin forskning är att allt
för många företag inte lever upp till sina strategier eller helt saknar kundstrategier.
Det är inte bara den nuvarande lågkonjunkturen utan också en ökad global
konkurrensutsatthet som gör kundstrategin till en grundläggande nödvändighet. 75 % av
de vinnande företagen betraktar dessutom ett aktivt ledarskap från ledningsgruppen som
mycket viktigt jämfört med bara 45 % bland de sämsta företagen. Detta borde vara alarmerande fakta och en given
punkt på varje företags nästa ledningsgruppmöte. Att rannsaka sig själv och det egna
företagets kundstrategi är ur alla synpunkter ett effektivare tillvägagångssätt att
försäkra sig om en lyckad framtid jämfört med att vänta på politiskt fattade beslut
om näringsreformer som i sig inte skapar organisatorisk konkurrenskraft.
Kontakt med Tomas Bjöersdorff, TeliaSonera AB sker via tel: 070-5541706 eller e-post: tomas.bjoersdorff@teliasonera.com
______________________________________________________
2003-09-26
Lars Waerland Vice VD, PAR
Få fart på CRM
Många företag investerar i säljstöd som säljarna inte använder. Lösningen är inte
att skaffa större eller bättre CRM-system. Den är att förstå säljarens själ.
Hur kommer det sig att en säljare får ett fantastiskt
verktyg för att kunna sälja ännu bättre, men väljer att inte använda det?
Svaret är mycket enkelt. CRM-system är sällan skapade för att säljaren ska göra ett
bättre jobb alltså sälja mer. Istället är de skapade som ett stöd för
ledningen. Så att ledningen kan prognostisera, budgetera och agera med stöd av
inrapporterade data från säljarna. Om alla säljare använder säljstödet och dess
databas i alla upptänkliga kontakter och försäljningsförsök kommer företaget att
kunna överblicka sin marknadsplacering, sina förväntade intäkter och få en bild av
hur engagemangen ser ut framöver. Det är i och för sig både bra och viktigt. Men vilka
fördelar har det för den person som måste lägga tid och kraft på att fylla systemet
med information? Oerhört lite.
Säljare blir säljare för att de vill tjäna pengar. Den enda säkerhet en säljare har
mot uppsägningar och arbetslöshet är sina kontakter med kunderna. Om säljaren lägger
in allt i säljstödet så kan han eller hon få sparken och företaget kan direkt kasta
in en ny kraft i säljarens spår. Informationen må vara företagets juridiska egendom.
Men få säljare vill medverka till att den egna kundkontakten blir någon annans.
Därför fungerar alltför få CRM-system som de är tänkta.
Det finns dock undantag där man har förstått hur säljaren resonerar. Där man har
förstått att säljstödet måste erbjuda något för säljaren, så att systemet
verkligen blir ett stöd i vardagen.
Efter en hel dags säljbesök är det dags att fylla i och lägga in information i
säljstödet. Det är då inte en del i det dagliga arbetet utan en administrativ
belastning som den resultatdrivne säljaren upplever som helvetet på jorden. Det är
krångligt, det tar tid och dessutom känns det som om bara företaget - inte säljaren -
har nytta av det. Och eftersom motivationen saknas blir det lätt felaktiga adresser och
felstavningar. Viktig basinformation som organisationsnummer och branschkoder kommer inte
in i systemet.
Här gäller det att motivera säljaren och att dela med sig av nyttan. Vänd därför på
pannkakan! Istället för att säljaren ska lägga in alla adresser, låt oss som verkar i
adress-branschen göra det. Använd registret så att säljaren kan hämta
rätt företagsnamn, titlar och annan nödvändig information i realtid från en extern
databas.
Säljaren blir mottagare av information och tjänar därför på systemet. Säljaren
tjänar tid i stället för att lägga tid. Därför blir möjligheterna att tjäna pengar
större.
Om säljaren får rätt, komplett och dubblettfri information, börjar snabbt redan gjorda
IT-satsningar att ge avkastning. Varje säljare vet att rätt befattningshavare och adress
ger snabbare kontakt vid prospektering. Man riskerar inte att utskickade brev försvinner,
man vet att man verkligen skickar rätt samtidigt som man i säljsamtalet undviker den
oprofessionella frågan om adressen. Genom att koppla en databas till säljstödet kan man
systematiskt beta av regioner, områden, branscher, städer och befattningar.
Sist men inte minst slipper säljaren administrationen. Istället för att säljaren
trycker in information vänds informationsflödet och det inlagda och korrekta registret
gör att säljaren direkt kan börja ringa, prospektera och boka besök.
Uppdateras dessutom registret löpande, helst varje dag, underlättas säljarens arbete
maximalt. Då blir systemet inte bara använt - det betalar sig också mycket snabbt.
Kontakt med Lars Waerland sker via tel: 08-775 36 00 eller mobil: 070-570
81 58
------------------
PAR är ett ledande adressregisterföretag med över 5000 kunder om året. PAR är medlem
i branschorganisationen Swedma som består av drygt 300 anslutna företag, varav 90
sysslar med direktreklam, bland annat via e-mail.
______________________________________________________
2002-12-18
Gunnar Hesse
VD Unisys och Vice ordförande i Amerikanska Handelskammaren
IT-bubblan har inte brustit
Både debatten och nyhetsrapporteringen i media har det senaste året
handlat om IT-sektorns många problem, om konkurser och friställningar, uteblivna
investeringar etc. Därför finns det anledning att inför det nya året erinra om att
marschen in i IT-samhället fortfarande är i sin linda. Det som brustit däremot är den
finansiella bubblan efter närmast hysteriska förväntningar om IT-företagens
expansionsförmåga.
Marschen in i informationssamhället går inte att stoppa. IT-bubblan har inte brustit.
Däremot har utbyggnadsplanerna antagit realistiska proportioner. Utbyggnaden av nästa
generations mobiltelefoni fortsätter. Ingångna åtaganden skall hållas säger Post- och
Telestyrelsen. Det betyder att de fyra licensinnehavarna skall fullfölja utbyggnaden av
3G-näten med allt positivt det innebär för landets tillväxt.
Utbyggnaden av 24- timmars myndigheten fortsätter bland landets myndigheter och kommuner.
Svenskarna lägger ut mest pengar av alla européer på e-julhandel. Kommunerna bygger ut
fibernäten. Under innevarande år har totalt 926 företag startats inom IT- sektorn,
varav 592 datakonsultföretag. I botten finns också de europeiska regeringschefernas
beslut i Barcelona i våras att hela EU skall ha bredband år 2005. Här hemma ligger
målet ett informationssamhälle för alla fast. För att traditionell svensk
verkstadsindustri skall förbli konkurrenskraftig krävs stora investeringar i IT både i
produktion, distribution och insatsvaror. Hur viktigt detta är framgår av de senaste
modellerna av Saab och Volvo, där elektroniken gjort dem särskilt konkurrenskraftiga och
attraktiva på marknaden. Framtiden ser med andra ord ganska ljus ut för branschens alla
aktörer.
Det IT-Sverige nu får sota för är ytterst den brist på realism och självkritik som
rådde under de goda åren. Även en förhållandevis ung bransch med en lång rad
entusiastiska entreprenörer borde veta att alla vägar inte går till himlen.
Det som stör mig mest är den pessimism som IT-branschen själv sprider genom att i tid
och otid förlita sig på initiativ från regeringen, nu senast av några landshövdingar.
Detta står i bjärt kontrast till de framgångar som branschen hitintills uppnått. De
länder som placerat sig i toppen på IT- ligan har haft en utvecklingsfrämjande politik
med få regleringar och ringa statsstöd. De marknader som haft en liberal telepolitik med
få regleringar har enligt OECD placerat sig i toppen inom informationssamhället.
Det bör alltså poängteras att det inte är regelverken eller statliga stödinsatser som
skapar tillväxt utan friheten att utnyttja den kreativitet som skapas på marknaden inom
givna ramar. Det är inte resurser till Vinnova som räddar Sveriges it-försprång utan
enkla regelverk och insikt från samhällets sida om nyttan av investeringar i it/telekom.
Den offentliga sektorn behöver i första hand enklare regler för investeringar i it.
Idag råder en byråkrati som inte är av denna världen.
För att Sverige skall förbli ett ledande IT- land måste vi värna om en
utvecklingsfrämjande politik, inte en planekonomi. Det är intressant att notera att det
är branschens egna som ser en planekonomi som en räddningsplanka och genant att notera
att det är en socialdemokratisk regering som måste erinra om att vi inte lever i en
planekonomi. Nyligen tvingades statsrådet Gunnar Lund, som ansvarar för den statliga
förvaltningen erinra om att vi inte lever i en planekonomi, där staten skall ta hand om
sparkade IT- konsulter.
För att Sverige skall förbli ett ledande IT- land måste vi värna om en
utvecklingsfrämjande politik, inte en planekonomi. Det är intressant att notera att det
är branschens egna som ser en planekonomi som en räddningsplanka och genant att notera
att det är en socialdemokratisk regering som måste erinra om att vi inte lever i en
planekonomi. Nyligen tvingades statsrådet Gunnar Lund, som ansvarar för den statliga
förvaltningen erinra om att vi inte lever i en planekonomi, där staten skall ta hand om
sparkade IT- konsulter.
Inför det nya året är bilden alltså inte alls så mörk för branschen som vissa
domedagsprofeter vill antyda. Det som framför allt behövs är litet framtidstro,
engagemang och ledarskap. I debatten hänvisas ofta till Carl Bildts betydelse för
informationssamhällets framväxt. Det bör emellertid samtidigt noteras att det skedde
genom intresse för IT- frågorna, inte genom en rad regelverk eller statliga insatser.
Du når Gunnar Hesse på telefon: 08-470 15 00 eller via e-post:
gunnar.hesse@se.unisys.com
______________________________________________________
2002-12-12
Lars Waerland
Vice VD / PAR Adressregistret AB
Nej till spam, ja till bra e-reklam!
- Argh! Vad ska man göra åt allt spam? Det är ju helt sjukt! Hundra mail från AB Snusk
och Skräp och Fiffel bara i dag och om jag besvarar ett brev och ber att slippa fler brev
slutar det med att jag får två mail i stället för ett i fortsättningen!
Känner du igen reaktionen på en nyöppnad mailbox på en måndagsmorgon? Korkade, elaka,
sårande, meningslösa eller obehagliga mail väller in och skymmer mailskogen för alla
träd. Mailskurkarnas sökmotorer dammsuger webben på postadresser, och skickar
tiotusentals, hundratusentals mail i taget; alltid är det väl någon enstaka person som
vill ha skräpet. Det kostar ju inte avsändarna ett öre. Det är du som betalar. Med din
tid.
Klickar du på unsubscribe så visar du bara att din e-postadress är aktiv. Och värre
ska det bli. Antalet e-mail beräknas öka från 31 miljarder i år till 60 miljarder år
2006. Cirka två tredjedelar av alla skickade e-mail är spam. Alltså kan vi se fram mot
40 m-i-l-j-a-r-d-e-r spammail om året. Kanske måste företag och privatpersoner likt
telefontrakasserade kändisar börja smyga med sina adressuppgifter till och med för
vänner och affärskontakter.
Det hotet gör de flesta heligt förbannade, även EU-kommissionen, vars vanligtvis så
svala tjänstemän har bestämt sig för att skydda våra e-postlådor från inkommande
skräp. Sverige håller som just på att anpassa sin lagstiftning efter EU:s direktiv. En
utredning lägger sitt förslag före nyår så att en ny lag kan börja gälla 1 november
nästa år. Exakt hur lagen ska se ut är inte klart, men det blir förbjudet att skicka
spam till privatpersoner som inte gett sitt samtycke. De som för register med
tiotusentals e-mailadresser i osorterad bunt får alltså lov att skärpa sig annars
väntar prickning, böter och förlorat förtroende. Ha! Äntligen rycks mattan undan.
Självklart kan man vänta sig att adressregisterbranschens företrädare skriker i högan
sky och hoppas på en mildring av lagstiftningen, eller hur? Faktum är: Precis tvärtom.
Vi är branschens företrädare. Vi skriker inte. Vi tycker lagen ser ut att bli
fantastisk. Just det. Läs igen:
Vi som sysslar med adressregister tycker att den nya lagen är utmärkt, till och med
nödvändig för branschens överlevnad. Självklart ska e-reklam bara gå till den som
rimligtvis kan tänkas behöva den. Men tyvärr verkar det som att den bara blir ett steg
i rätt riktning. Många tror nog att e-mailutskick blir helt förbjudna. Det stämmer
inte. Direktivet tillåter att e-reklam skickas till juridiska personer, som företag och
beslutsfattare på företag. Vi vill gå ännu längre, vi tror att det vore bra med ett
spärregister för beslutsfattare på företag, så att alla som vill kan slippa oönskad
e-reklam. Eller tala om att de vill ha den. Ja, det finns faktiskt de som gärna vill ta
emot erbjudanden som kan intressera dem. Men då krävs förstås att man når rätt
person med rätt budskap.
Om det låter som säljsnack, tänk på detta: Lagen kräver att adressregistren sköts
rätt. Det kräver professionell kompetens, och den har vi. De företag som vill följa
god marknadsföringssed kan vända sig till oss för att få sina register tvättade från
mottagare som inte är intresserade. Alltså är en ny lag lika bra för vår business som
för dig. Dessutom drabbas vi också av spam...
Bra e-reklam är raka, hederliga upplysningar från ett företag om att det har en tjänst
eller vara som troligtvis bör intressera dig. I kombination med urvalskriterier som
bransch, geografi, storlek, ekonomisk information och befattning ökar sannolikheten att
du får e-reklam som kan underlätta ditt arbete. Ingen reklamkanal är lika snabb och
flexibel. Man behöver inte vara nationalekonom för att räkna ut att e-reklam minskar
kostnaden för marknadsföring, ökar konkurrensen och stärker tillväxten. Inte minst
för alla småföretagare som ofta förfogar över begränsade marknadsföringsbudgetar.
Det låter kanske som att vi tar i, men rätt e-reklam är bra för Sverige. Och till alla
företag därute som passar sig för att använda e-mailutskick därför att de inte vill
kopplas ihop med spam: Vi kan visa att det finns sätt att enbart skicka e-reklam till de
människor som välkomnar den.
Bra reklam, till rätt person, på rätt företag välkomnas alltid.
Kontakt med Lars Waerland sker via tel: 08-775 36 00 eller mobil: 070-570
81 58
------------------
PAR är ett ledande adressregisterföretag med över 5000 kunder om året. PAR är medlem
i branschorganisationen Swedma som består av drygt 300 anslutna företag, varav 90
sysslar med direktreklam, bland annat via e-mail.
______________________________________________________
2002-11-22
Lars Waerland
Vice VD / PAR Adressregistret AB
Dålig kvalité på kundregister
Färsk statistik inom PAR visar att företagsregister för "affärer
mellan företag" i genomsnitt innehåller 8 200 företagsposter varav 12% dubbletter
och 7% inaktiva företag. Ytterligare 13% har så dålig kvalité att det vid en matchning
inte går att hitta motsvarande företag i vårt näringslivsregister Parad. Över 30% av
basinformation som adresser och telefonnummer är värdelös!!!
Under de senaste åren har det skrivits en hel del om företags
investeringar i olika system för affärer, försäljning och marknadsföring. Mängder av
företag har plöjt ner miljoner i avancerade IT-investeringar som ska leda dem till en
effektiv marknadsbearbetning. CRM har varit ledordet ...
Jag ställer mig frågan, hur räknar man hem en sådan investering, om
19% av informationen består av dubbletter och inaktiva företag och om ytterligare 13%
är rena rama skräpet som privatpersoner, ofullständiga adresser m.m.???
Min uppfattning är att inget företag till fullo kan utnyttja och få
effekter på de pengar man investerar i system för affärer, försäljning och
marknadsföring om man inte har ordning på basinformationen!
Hur mycket pengar av marknadsföringsbudgeten går inte till spillo år ut och år in
pga. att man gör kampanj på kampanj som inte når fram? Vi kan göra följande
räkneövning med ovanstående siffror som underlag:
Ett genomsnittsregister består av 8 200 företagsposter. Av dessa är 19% dubbletter
samt inaktiva: Det gör 1 558 företag. Räknar vi med att varje företag gör fem utskick
per år till en kostnad av 10 kr/st (lågt räknat) så innebär det en utgift på ca. 78
000 kr per år som företagen i princip "slänger ut genom fönstret". Räknat
på en femårsperiod innebär det omkring 400 000 kr!!!
Därtill kan läggas all "bad-will" som företaget får då de inte har
ordning på sina kunder och prospekts, något som är svårt att uppskatta i pengar. Vi
skulle även kunna lägga till de 13% som vi aldrig hittar och som vi av erfarenhet vet
är rena rama "skräpet" och då ökar kostnaden ytterligare. Hur effektivt blir
säljarbetet om 30% av informationen är felaktig, och vad kostar inte det?
Jag tycker detta är alarmerade och är något som borde lyftas upp till
debatt på högre nivå i företagen!
______________________________________________________
2002-07-01
Kundvård á la Telia
Min hyresvärd har avtal med Telia så jag är tvingad att abonnera på deras tjänst.
Ingen valmöjlighet där inte. Det är meningen att man ska fylla i en blankett och skicka
den till Telia via snigelpost. Men, nu är det så att jag inte har någon fast telefon
hemma och hade lite frågor om det, så jag ringde supporten.
Tyvärr får jag meddelandet att jag minsann inte kunde ringa dit via en mobiltelefon utan
var tvungen att använda ett annat nummer (som kostar pengar). När man ringer dit kommer
man till en sån där käck telefonröst som ber en att mata in olika siffror. Den första
uppmaningen var Vänligen knappa in det riktnummer och telefonnummer ditt ärende
gäller. Ärendet gäller ju inte min mobiltelefon men jag måste ändå knappa in
det för det är ju det enda jag har. Jag vet ju inte om jag ändå blir vidarekopplad om
jag inte knappar in det.
Efter ytterligare ett antal knappval hade jag hamnat så långt in i telefonstrukturen att
jag nog måste komma fram till en riktig person snart tänkte jag. Det hade ändå gått
flera minuter av mitt privata dyrbara mobiltelefonsamtal på dagtid.
När jag kom fram till någon som jag trodde var ändstationen får man höra att det är
17 stycken samtal före. Hoppsan Kerstin, tänkte jag, men inte kunde man strunta i allt
och lägga på nu. Vad jag hade velat gjort var att skicka ett mejl till dem med mina
frågor, men se det går inte. I och för sig finns det ett formulär på deras hemsida
där man kan fylla i sin fråga och skicka iväg, men den fungerade inte då jag prövade
man var tvungen att fylla i sitt telefonnummer jag HAR ju ingen telefon!
Tungt! Som alla stora företag har de även en massa frågor och svar på sin hemsida, men
som vanligt får man inte svar på just den frågan man själv har.
Nåja, nu har de en väldig hastighet på sin telefonkö så det tog faktiskt inte så
lång tid att komma fram till en riktig människa. Jag förklarade läget för henne och
hon meddelade att jag tyvärr var tvungen att beställa ett fast abonnemang innan hon
kunde hjälpa mig.
Det var som jag misstänkte att de inte hade förberett sig på det som jag tror
kommer att vara morgondagens användning av telefoner att man bara vill ha EN
telefon. Jag vet att tekniken för att använda en telefon och belasta mobilnätet ute och
fasta nätet hemma funnits länge, men inte till privatpersoner.
Jag bet i det sura äpplet och gjorde om hela ringproceduren, men med den skillnaden att
jag knappade mig fram till de som ansvarade för det fasta abonnemanget. Där var de
väldigt hjälpsamma (jag vill ju ge dem pengar). Det tog bara någon minut (mindre än
väntetiden) att fixa ett abonnemang, och då var kreditkollen inräknad.
Jag hade alltså fått mitt första telefonnummer i livet hurra, I am somebody!
Nu skulle jag bara ringa tillbaka till bredbandsgänget och beställa. Återigen gick jag
igenom telefonuppringningsförfarandet. Vid det här laget var jag inte glad över hur
omständigt det visade sig vara att fixa en sådan här sak, men ändå vid gott mod då
det snart skulle vara slut på pinan och allt skulle vara fixat.
Trodde jag, ja! När jag äntligen kommer fram till tjejen i luren och återigen förklara
mitt ärende ber hon mig att återkomma då deras system ligger nere...
Där satt den! Välkommen åter liksom.
Jag gav mig inte och försökte på alla sätt att förklara att så här kan man inte
göra jag är ju kund och det är oss de lever av, men det gick inte hem. Det var
ju de som hade fel på deras system inte jag jag hade inte gjort något fel och
skulle inte straffas. Min tid är också dyrbar ta hänsyn till det. Om de inte
gör det tappar man förtroendet för dem.
Jag förstår ju att de inte kan forcera ett system som ligger nere. Det är tufft när
tekniken fallerar, men situationen för den här tjejen var ju att här hade hon en livs
levande kund framför sig. Det betyder pengar. Visst, men man kan vara nonchalant när man
inte kan välja någon annan leverantör, men det som härpå följde finns det ingen
ursäkt för.
Jag försökte envetet få henne att ta min beställning på ett vanligt papper och sedan
mata in informationen och återkomma till mig senare via mejl. Det skulle inte gå sa hon
för hon hade ju så många som ringde, och sen var det inte säkert att beställningen
skulle gå igenom. Men kom igen nu! Ska man ha kunder kvar får man väl bjuda till lite.
Går systemet ner får man väl jobba lite övertid så man hinner handlägga alla
ärendena. Sen kan man återkomma till kunden med mejl om beställningen gick igenom eller
inte.
Det slutade med att hon uppgivet frågade mig om mitt telefonnummer (mitt sprillans nya
telefonnummer). Jag tänkte att hon gav med sig och skulle fixa det här åt mig ändå.
Ack vad jag bedrog mig när hon väldigt nedlåtande sa: "Det här kommer jag att
spärra - bara så att du vet vad som gäller"
Oops!
Hakan ner till knäna. Vad sa hon? Hörde jag rätt? Spärra mitt telefonnummer! Får hon
göra det? Ja, det kan hon säkert. Men vad ska jag göra då, och hur går det med mitt
bredband? Jag har inte kommit fram till supporten efter det här så jag vet fortfarande
inte vad som händer.
Nog kan det vara så att de kan ha en dålig dag på jobbet, men det här är inte
förenligt med god kundvård på något plan. Miss i CRM-VM. Skäms Telia!
Lars Eriksson Förhoppningsvis inte kund hos Telia så länge till
*********************************************
Lars Eriksson
Information Designer
Blekinge Institute of Technology
Media Technology
Campus Karlshamn
Mobile: +46 (0)70 235 27 42
______________________________________________________
Debattinlägg om CRM
av Niels Molzen, VD PeopleSoft Nordic
Företag i realtid kräver sann Internetarkitektur
Idag hävdar de flesta företag att de erbjuder Internetlösningar
d.v.s. lösningar som bygger på 1990-talets genombrott med en Internetarkitektur. Men de
tekniska lösningarna är mycket olika, något som kommer att vara skillnaden mellan
framgång och misslyckande för investeringen. Mycket står på spel så ställ rätt
frågor till de olika leverantörerna. Nöj dig inte med svaret det fungerar
på Internet. Det duger inte och kan dölja många obehagliga överraskningar. All
arkitektur är inte likadan. Tag reda på vad leverantören menar med detta påstående
och vilka konsekvenser svaren får för din verksamhet.
Niels Molzen, VD för PeopleSoft Nordic, har tre starka argument och en
checklista med tio kontrollfrågor för att identifiera en sann Internetarkitektur. Begär
inget mindre av din leverantör:
Realtidsföretag utnyttjar Internetteknik för att dramatiskt
förbättra affärsprocesser genom att koppla samman kunder, leverantörer, partners och
medarbetare i allt mer automatiserade affärsprocesser. Inom t.ex. CRM handlar dessa
processer om marknadsföring, försäljning, leverans, service och planering.
Tänk bara på leverans. Integration innebär att kunder kan lägga order och spåra
status på beställd service i realtid. Leverantörer får direkt tillgång till kundorder
och annan information i Supply Chain. Resultatet blir snabbare svar på
orderförändringar, lägre kostnader för lager och effektivare orderhantering. Men allt
detta är bara möjligt om företagets affärsprocesser är verkligt Internetbaserade.
En klientserver-modell blir helt enkelt för komplicerad och för dyr för
att ge alla parter tillgång till den information de behöver. Det är uppenbart när
människor behöver tillgång till information genom ett allt större antal kanaler.
PeopleSofts rena Internetarkitektur ger sådan tillgång genom alla kanaler som använder
webbläsare. Samma gäller inte för de flesta s.k. Internetarkitekturer.
Tror du på att affärsfördelar står att vinna genom att koppla ihop alla dina
affärspartners via Internet? Då blir ditt val av arkitektur helt avgörande.
Internetarkitekturer
Det finns tre centrala argument för att en sann Internetarkitektur är
vida överlägsen olika hybridlösningar via webb för att förverkliga realtidsföretag.
Tillgänglighet alltid och överallt för kunder, medarbetare, partners och
leverantörer
Användarvänlighet användare kan navigera via ett enkelt och likadant gränssnitt
Integration en och samma datavy tvärs över hela företaget
Tillgänglighet
Realtidsföretag ger kunder och partners tillgång till sina
affärsprocesser via den teknik som dessa företag har. Brister i deras egen eller din
arkitektur får inte sätta begränsningar för andra. Arkitekturer som använder mycket
Java applets ofta för att återskapa en tillämpning för klientserver på en
webbläsare kräver att rätt version av operativsystemet Java Virtual Machine
installeras på klienten. Detta skapar problem med uppgraderingar av webbläsare och
applikationer och du måste ladda ned en mängd kod innan klienten fungerar. Det måste
göras om för varje dator och repeteras varje gång tillämpningar med Java-baserade
funktioner ändras.
Detta kan även ge problem med firewalls och prestandaproblem med låg bandbredd i
miljöer utanför företags intranät.
Ställ dig en kontrollfråga: Kan en av dina kunder eller
medarbetare komma åt ert system utanför sin interna arbetsmiljö t.ex. från
kontoret hos en kund utan problem varje gång?
Mobil access framhäver skillnader mellan olika arkitekturer. De flesta
existerande mobila lösningar fordrar att varje portabel dator kopierar
företagslösningen vilket medför 200-300 Mb på klienten och avsevärd
supporttid. Varje gång företagets interna lösning förändras medför långsam och
komplex synkronisering för varenda klient. PeopleSoft Internet Architecture erbjuder en
klient om mindre än 2 Mb som medger att Personal Digital Assistans, PDA:er, kan
användas. Att installera en ny användare kan ske via en standardförbindelse på ett par
minuter.
Användarvänlighet
För användaren måste Internet-tillämpningar vara konsistenta
samma navigering alltid och överallt. Användare skall ej tvingas navigera med
Windows-för-webb-lösningar som tillkommit utan förståelse för Internet. Bl.a.
används inte rena Internetfunktioner som knappar för framåt/bakåt. Dessa lösningar
tar inte hänsyn till hur användare utanför din organisation kunder, partners och
leverantörer upplever din lösning. Att låta funktionalitet för applikation och
navigering variera beroende på användarens utrustning ökar kostnader för utveckling
och underhåll för att inte tala om användarens frustration.
Då styr arkitekturen användarens funktionalitet. T.ex. inför allt fler företag
medarbetarportaler för att aggregera information, förenkla användarnas vardag och ge en
helhetsvy av verksamheten. Men Windows-för-webb är nästan omöjlig att integrera med
marknadsledande portalmiljöer.
Integration
Varje sann Internetarkitektur måste integrera tekniker som HTTP och XML
och stödja standarder som J2EE liksom standardiserade applikationsservrar som Web Sphere
och WebLogics. Det är nödvändigt för att utnyttja möjligheterna till samverkan mellan
gamla och nya företagssystem. Om en arkitektur använder olika metoder för att integrera
egna element jämfört med komponenter från tredje part så är det återigen fråga om
en hybridarkitektur. I en sådan hybridarkitektur är Internetelement påhängda som en
släpvagn och inte en integrerad del av arkitekturen.
För framtidens alla företag måste affärsprocesser fungera gränslöst mellan olika
applikationer. Det kräver att varje tillämpning måste integrera öppet mot alla andra
via ett öppet format som XML. PeopleSoft gör så med alla sina applikationer med stöd
av s.k. Enterprise Integration Points. Dessa integrerar enkelt affärsprocesser mellan
PeopleSofts egna applikationer likväl som tillämpningar från andra leverantörer.
Hur du identifierar en sann Internetarkitektur? Din checklista.
Här följer ett antal kontrollfrågor för att avgöra om en arkitektur
är en sann Internetarkitektur eller en hybridlösning.
Kan full produktfunktionalitet visas omedelbart på dina egna klienter
utan särskild set-up? Om inte, hur skall dina kunder då tillgå dessa system då de väl
är i drift?
Stöder samma applikationsservrar samtidigt alla språk? Om inte tvingas
du installera och stödja olika servrar för varje nytt språk.
Kan en tillämpning göras mobil snabbt och enkelt och synkroniseras via
Internet? Om detta fordrar mycket administration kommer inte omfattande införanden för
alla användare att lyckas.
Gömmer applikationen du tittar på en Windows klientserver bakom en
HTML-front? Om en tillämpning måste emulera Windows p.g.a. sin funktionalitet är det
inte en sann Internetarkitektur.
Kan tillämpningens alla funktioner införas via en ledande
portallösning eller enbart via den lösning som är tillgänglig tillsammans med
applikationen? I det senare fallet är det inte en sann Internetarkitektur.
Baseras arkitekturen på multipla klienter beroende på användarens
roller eller klienter? I så fall är det en hybrid.
Är applikationens funktionalitet tillgänglig oberoende av klient? Om
inte så styr arkitekturen och inte du själv användarnas funktionalitet.
Hur många kunder använder Internetarkitektur? Hur länge har den
funnits tillgänglig?
Sker integrationen mellan affärsprocesser i lösningen med ett öppet
format som XML?
Använder arkitekturen samma metod för att integrera med
tredjepartstillämpningar som med egna applikationer? Om inte varför?
Låt inte tekniska lösningar göra skillnaden mellan framgång och
misslyckande när du och dina konkurrenter blir realtidsföretag. Säkerställ
att en Internetarkitektur är vad den utger sig för så slipper du investera i
integration för att få affärsprocesserna att hänga ihop år efter år
medan konkurrenter kan investera i sina affärer.
Niels Molzen, VD PeopleSoft Nordic
Du kan läsa mer om PeopleSoft på: www.peoplesoft.com
______________________________________________________
Bilaga till Dagens Industri 7 februari 2002: "Älska dina
kunder" - CRM Vision
I CRM-världen finns inga brevlådor med texten Ingen
reklam, tack!
Ingen reklam, tack står det på brevlådan.
Det betyder inte att människor avskyr marknadsföringsmaterial. Utan att de inte har
fått välja själva.
Grovt skissat förekommer det i dag tre typer av marknadsföring i Sverige
- traditionell marknadsföring, direktmarknadsföring och CRM. Vilken metod ett företag
bör välja, beror på vilket företag det är fråga om, vad företaget vill uppnå samt
vilken koll företaget har på sina kunder och deras köpvanor. Traditionell
marknadsföring, d.v.s. massmarknadsföring, handlar om att försöka nå en eller flera
målgrupper i den stora massan genom annonser, utskick, TV-reklam, radioreklam o.s.v. Den
här metoden fungerar mycket bra i vissa fall. Ibland ger den dock ytterst lite tillbaka
sett till hur mycket företaget faktiskt investerar i marknadsföringen.
Individuella budskap
Därför väljer en del företag direktmarknadsföring. Istället för att
annonsera hej vilt i medier utan att ha koll på vad som egentligen fungerar och varför,
identifierar företaget en utvald grupp och gör ett särskilt utskick direkt till dem.
Därifrån är steget till CRM rätt långt - men inte längre än att en del fortfarande
förväxlar DM med CRM. Ett CRM-företag samlar all information om kunden i ett och samma
system där den är tillgänglig för alla inom företaget. På så sätt skapas
förutsättningar att bygga långsiktiga och lönsamma relationer med kunden samt
möjligheter att marknadsföra företaget i form av individuella budskap - som levereras
på det sätt kunden själv har valt och vars innehåll är områden kunden själv har
uttryckt intresse för!
Låt kunden välja kommunikationssätt
Reklam blir irriterande först när den inte berör oss, när den ligger
allt för långt från de egna intressena eller den egna livs- eller arbetssituationen.
Därför hävdar vi att om fler kunder hade möjlighet att välja reklam, skulle antalet
brevlådor med texten Ingen reklam, tack vara betydligt färre till antalet -
eller rent av försvinna.
Leif Goldkuhl, Strateg, Örebro
Ingvar Palmman, www.crmnytt.com
______________________________________________________
Debattinlägg om CRM
av Leif Goldkuhl, CRM-konsult vid Strateg Marknadsföring, Örebro.
Varför erbjuda upplevd CRM när det finns äkta vara?
Nu i höstas var jag på ett Workshop i Stockholm. Jag åkte dit med förväntan. På
programmet stod CRM och på estraden ett av världens ledande konsulthus. Ett halvt dygn
senare återvände jag till Örebro. Då hade förväntan förbytts i förvåning. För
vad hade basuneras ut? Jo, att One to One inte finns. Det är upplevd CRM som gäller!
Jo, du läste rätt. Det är upplevd CRM som gäller.
Märkligt nog var det tyst som i graven när den ena OH-bilden efter den andra underbyggde
påståendet om One to One´s hädanfärd. Accepterade verkligen en majoritet av
åhörarna att det vi framtiden ska erbjuda och det kunderna ska hålla till godo
med är upplevd CRM?
Osökt kom jag att tänka på ett yttrande jag hörde om MBL, när lagen drivits igenom.
Den ger trots allt personalen en känsla av delaktighet
Samma känsla och upplevelse av att vara specialbehandlad, ska företagets kunder få
genom att man laborerar med t ex olika service- och betalningsnivåer samt
tilläggsprodukter Add ons.
Men vad är då upplevd CRM om inte DM? Klurig och kreativ som den kan och bör vara. Men
kalla då företeelsen vid dess rätta namn! Låt äpplen vara äpplen och päron förbli
päron!
Tro för all del inte att jag pekar finger åt DM, eller vad man i en uppgraderad (?)
version kan kalla One to Many. Jag har jobbat mycket med den här formen av
marknadsföring och kommer att göra det också i framtiden. DM är ett viktigt verktyg
och vad Stan Rapp och andra auktoriteter tänkt, satt på pränt och tillämpat, använder
jag mer än gärna.
Men
börjar vi tala om upplevd CRM när det egentligen handlar om DM närmar vi oss
rent av bondfångeri. Speciellt när det finns äkta CRM!
Jag inser naturligtvis att vardagen blir aningen besvärligare när man verkligen vill och
satt sig i sinnet att behandla varje kund individuellt. Då räcker det inte med att byta
namn på säljsystem till CRM-system eller att DM-konsulten över en natt blir CRM-konsult
som likt frälsaren kommer till företaget och implementerar CRM.
Som CRM-konsult i ordets rätta bemärkelse, blir istället uppdraget att hjälpa företag
att starta en process, där dialogen med dess kunder står i centrum. Dialogen där man
systematiskt och strukturerat fångar upp kundernas synpunkter, gör bedömningar och
åtgärdar. Återrapporterar och lagrar samt hanterar den kundinformation företaget
samlar på sig på ett genomtänkt sätt. Steg för steg utvecklar man företaget, dess
verksamhet och erbjudanden mot målet - One to One.
CRM lever alltså och varken besvär eller merarbete får hindra oss från att ge kunden
mer än en upplevelse. För det kan väl inte vara så illa, att jag är ensam om att
föredra den äkta varan??
Leif Goldkuhl, CRM-konsult vid Strateg Marknadsföring, Örebro.
Se även www.strateg.se
______________________________________________________
PeopleSofts CRM-chef:
Den ökade efterfrågan på
paketerade CRM-lösningar är inte bara positiv
PeopleSofts CRM-ansvarige i Europa, Charles Grover, ser inte bara
positivt på att allt fler företag inser vikten av att implementera en Customer
Relationship Management-lösning. Grover anser att plug and play är en myt
när det gäller CRM. Om CRM-lösningen saknar en strategi, kommer det väntade resultatet
att utebli.
Många företag tror att när CRM-systemet väl är implementerat, är det
bara att luta sig tillbaka och invänta resultat. Detta är totalt fel enligt Charles
Grover, som menar att de eftersträvade resultaten inte kommer att nås om CRM-systemet
inte kombineras med en CRM-strategi. Det andra alternativet, en egenutvecklad
CRM-lösning, är riskfyllt då det ständigt kommer nya och uppdaterade system på
marknaden, som snart kommer att vara långt före den interna lösningen i utvecklingen.
Den bästa lösningen enligt Charles Grover, är att köpa sin paketerade
CRM-lösning från en välrenommerad leverantör, som erbjuder uppgraderingar och
strategier för att hålla jämna steg med utvecklingen. Men även om företaget får
hjälp så långt så innebär det inte, i motsats till vad många tror, att lösningen
fungerar och ger positiva resultat direkt, utan vidare arbete.
Eftersom CRM-systemets främsta uppgift är att använda kundinformation
som en konkurrensfaktor, måste lösningen vara öppen. Ett CRM-system som till exempel
ska stödja automatiserad försäljning, kommer inte bara att kräva den inbyggda
funktionaliteten, utan också möjligheten att stödja ändrade affärsprocesser med mål
att möta nuvarande och framtida kunders behov. Därför är flexibilitet ett absolut
krav.
En väldefinierad CRM-strategi gör det möjligt att implementera en
integrerad lösning som utgör nyckeln till vinst och ökad konkurrenskraft. Företag som
insett detta är enligt Grover i extrem minoritet.
- En riktig CRM-strategi är heltäckande och berör varje del av
organisationen som har någon form av kundkontakt. Strategin ger en mall som gör att
implementationen sker stegvis, med start i den mest brådskande kundfrågan.
Som ett exempel på detta ger Grover följande situation. Ett företags
första åtgärd åt otillräcklig service är antagligen ett call center. Nästa steg
vore förslagsvis att göra informationen från call centret tillgänglig för
säljavdelningen. Genom detta kan informationen användas till att analysera
effektiviteten hos olika avdelningar, kundbeteenden, och allra viktigast till att mäta
kundvärdet. En implementering av ett analytiskt CRM-verktyg genom alla kundbemötande
avdelningar kommer enligt Grover att öka värdet för både kunden och organisationen.
På detta sätt kan lösningen utvecklas organisatoriskt och ständigt bygga på
fördelarna för företaget.
Utan en CRM-strategi kan man lätt köpa fel sorts CRM-system, som så
småningom visar sig brista på de områden som blir viktiga i ett senare skede. För att
vara på den säkra sidan kan man köpa en låg-risk-lösning av till exempel PeopleSoft,
som implementeras bit för bit, men ändå har samma skalbarhet och anpassningsförmåga
efter nya behov som andra lösningar.
En
intervju med Charles Grover under september 2001.
Du kan läsa mer om PeopleSoft på: www.peoplesoft.com
______________________________________________________
En
livflotte för att slippa bli dränkt
Dagens företag översvämmas med kopiösa mängder information. För att
undvika att drunkna och istället enkelt navigera i ett snabbt föränderligt
affärsklimat behöver företagen en livflotte att klamra sig fast vid. Den består av ett
CRM-system som har kapacitet att med precision och effektivitet hantera data.
Liknelsen med livflotten illustrerar behovet av en farkost som håller sig flytande och
som dessutom är möjlig att navigera i floder av information.
Många företag inser att de måste börja kapitalisera på all kundinformation men i
avsaknad av rätt hjälpmedel tvingas de försöka dricka direkt ur en brandslang
istället för ur en tappkran.
Denna artikel ger en konkret beskrivning av hur en livflotte av CRM konstrueras samt en
beskrivning av varför den är livsnödvändig i ett framtidsperspektiv.
Konvergensen har öppnat en brandslang som pumpar in
kundinformation i företaget
Numera talas det om konvergens inom ett flertal områden. I den digitala
världen finns konvergens av terminaler (t.ex. TV, PC, mobiltelefon), nätverk och
innehåll. Detta av företagen så efterlängtade tekniska genombrott låter dock vänta
på sig. I rapporten Digital TV, Internet & Mobile convergence (Phillips Global Media,
2000) belyses de hinder som föreligger inom respektive område.
Några av hindren för konvergens mellan terminaler ryms i följande
frågor: Är det tekniskt & fysiskt möjligt att förena två terminaler? Vill
konsumenten använda en kombinerad terminal eller föredrar man de terminaler man är van
vid?
Gällande nätverkskonvergens är hindret illustrerat genom visionen av
den allenarådande elektroniska motorvägen som bredband skulle ge oss och som hittills
inte blivit verklighet.
Inom innehållskonvergens utgör konsumentens preferenser för att
nyttja/uppleva innehåll de stora hindren. En del terminaler är överlägsna andra vid
konsumtion av viss typ av innehåll. Man vill t.ex. inte ta fram en liten fickdator när
man ska se senaste Disney filmen tillsammans med sina barn. Antagligen väljer man hellre
en storbilds-TV, gärna med ett avancerat ljudsystem, som höjer upplevelsen ytterligare.
Terminalernas olika tekniska förutsättningar har dessutom hittills omöjliggjort
förverkligandet av den önskvärda devisen: producera innehåll en gång och distribuera
och konsumera det överallt.
För att utreda hur väl förberedda olika geografiska områden är för
att utveckla CRM-strategier som nyttjar den digitala konvergensen, oberoende av vald
plattform, kan ett konvergensindex användas. Områden med hög penetration av samtliga
tre tekniker Digital-TV, Internet och mobiltelefoner är bättre förberedda än de med
hög penetration inom en eller två av teknikerna. Diagrammet i bild 1 visar beredskapen i
elva europeiska länder räknat utifrån innehav av samtliga tekniker.


Konvergens av kundrelationen
Även om det finns hinder som fördröjer verklig konvergens av
terminaler, nätverk och innehåll innebär det inte att företagen är dömda att
misslyckas med att ge konsumenterna upplevelsen av ett enhetligt, konsekvent bemötande
oavsett val av kanal. Den fjärde typen av konvergens - konvergens av
kundrelationen - handlar just om att möjliggöra en effektiv hantering av
kundinformation och relationer oberoende av vilken typ av terminal, nätverk och innehåll
som kunden väljer i sin interaktion med företaget. Den stora ekonomiska vinningen ligger
i möjligheten att sammanställa informationen om kundrelationerna oavsett vilken
plattform eller innehåll kunden använder. Det finns en enorm potential i möjligheten
att kontinuerligt samla in, analysera och agera baserat på information om kundernas
preferenser, vanor och transaktioner, aggregerat från olika kanaler och tekniska
plattformar. Detta ställer dock inte bara tekniska krav på företaget utan minst lika
viktigt är det att det finns en motiverad organisation, med effektiva arbetsprocesser,
som kan förvandla kunskapen om kunderna till ökad lönsamhet. Företag som förbiser
denna fjärde typ av konvergens kommer att få finna sig i att snart bli omkörda av
konkurrenter med ett mera kundorienterat sätt att hantera information.
Detta budskap ska snarare ses som positivt än negativt. Även om det finns många hinder
för konvergens mellan terminaler, nätverk och innehåll och att dessa i vissa fall
kommer att dröja sig kvar så implementeras de CRM-systemen redan idag. Varför vänta
med att installera och få alla fördelar och de direkta intäktsströmmar systemen
genererar?
Vinnarna vet hur de kan kapitalisera på kunddata - inte bara hur
de kan samla in den
Under senaste årtiondena har mening och fokus för CRM förändrats ett
par gånger. På åttiotalet när CRM blev en punkt på styrelsernas agenda var det
primärt ett verktyg för kundcenters, s.k. CallCenters, och automatiserat säljstöd. I
nästa steg koncentrerades CRM till att möjliggöra och innefatta flera olika kanaler
för kundkommunikation och transaktioner. Det här utspelade sig på nittiotalet och
akronymen e-CRM började användas för att betona att systemen även omfattade
elektroniska kanaler, framförallt Internet.
Idag arbetar företagen med att hitta det optimala sättet att få utväxling av all den
enorma mängd information som plötsligt finns att tillgå. Lika oväntad var den
smärtsamma insikten att informationen inte har något direkt värde i sig själv. Att
samla ihop all tänkbar data och göra den tillgänglig för alla anställda (ibland även
kunder) är snarare en handling som leder till ett negativt resultat. Människor som är
överösta med information känner sig stressade och kan inte få fram data de söker
varför hela övningen i slutänden får motsatt effekt än den önskade. Olika
avdelningar i ett företag kan utföra arbetet mer effektivt om de får tillgång till en
viss (begränsad) kundinformation vid en given tidpunkt. Komplexiteten kommer av det
faktum att olika avdelningar har vitt skilda behov i denna fråga. Den stora utmaningen
är därför att ge rätt kundinformation till rätt person (avdelning) vid rätt
tidpunkt. Den första svårigheten utgör strategin för hur man gör detta på ett
optimalt sätt och den andra svårigheten är att orkestrera organisation, processer och
teknik enligt den strategin.
Sedan några år tillbaka inser företagen att information bara är värdefull om den kan
översättas till kännedom om kunden och i längden ge lönsamhet på något sätt. Få
företag har det synsättet i sin CRM-strategi. Vad som saknas är ramverket och
arbetssättet som länkar samman affärsmålen med den tekniska infrastrukturen.
En CRM-strategi med tydlig koppling mellan affärsmål och
datamodell blir livflotten
En heltäckande men fortfarande enkel CRM-modell bör innehålla fyra
delar. En del hanterar problemställningen med att ordna kopplingen mellan affärsmålen
och den tekniska infrastrukturen (Informationshantering). Det är detta som är
företagets livflotte och som ger möjligheten att surfa på vågen av kundinformation.
Bild 2 visar den beskrivna modellen för CRM.


Varje komponent adderar värde i sig själv men kombinerade erhålls stora
synergieffekter eftersom de till så stor del är beroende av varandra. Nedan följer en
kort summering av de fyra komponenterna.
CRM Diagnos - En grundläggande komponent för att utvärdera och
prioritera i den mängd möjligheter som finns att tillgå. CRM-diagnosen kartlägger och
verifierar (eller definierar) CRM-strategin. Dess viktigaste delar är de affärsmässiga
kraven på systemet, de tekniska kraven och förutsättningarna, processerna samt en
kartläggning av organisationen.
Hantera kundinformation - Förutom att etablera en tydlig
koppling mellan företagets affärsmål och den tekniska infrastrukturen (CRM-livflotten)
kommer denna komponent att möjliggöra företagets uppbyggnad av eller inflytande från
företagets kundinformation genom kontinuerlig datainsamling, analys och rapportering för
att forma nästa kundinteraktion.
Kundhantering - Denna komponent i CRM-modellen syftar
till att höja kundlojaliteten, påverka användarnas/medlemmarnas beteende i önskad
riktning samt skapa ökade intäkter direkt relaterade till medlemmarna, partnerföretag
och annonsörer. Målen nås genom att attrahera och stimulera besökare och medlemmar,
partners bytesvilja samt ett mer effektivt marknadsföringsverktyg baserat på
kunddatabasen.
Kund-/medlemskommunikation - Komponenten är nödvändig
för att öka såväl konsumtion som upplevt värde av all kommunikation och information
från företaget. Dialogen med kunden ska vara direkt kopplad till kundens aktiviteter,
preferenser och beteendemönster för att förmedla känslan av ett genuint intresse från
företagets sida. Målsättningen med komponenten är att klargöra vilken
kommunikationskanal som är att föredra, vilket budskap som ska riktas mot kunden, hur
det ska se ut samt när kunden ska kontaktas.
Bilden nedan (bild 3) visar ett aktivitetsfokuserat CRM-ramverk som
säkerställer att hänsyn tas till både affärsmål och informations strukturen.
Ramverket är en del av CRM-modellens Informationshanteringskomponent och används i det
dagliga arbetet för att urskilja det optimala urvalet av information som ska bevakas och
lagras. Ramverket kan jämföras med stetoskopet som doktorn använder för att
säkerställa patientens välmående.


Ramverket ger företaget möjlighet att kontinuerligt avlyssna och snabbt
reagera på bl.a.
i) marknadsförändringar
ii) konsumenternas ändrade behov och preferenser
iii) konkurrenternas aktiviteter
Ramverket är också ett instrument som möjliggör en ständig
finjustering av företagets marknadsaktiviteter.
CRM-ramverket baseras på de mål som är fastslagna i företagets affärsplan. Det är
avgörande att alla CRM-initiativ stödjer dessa mål. Målen måste vara konkreta,
mätbara och utgöra företagets existensberättigande. Några exempel på nyckeltal som
ramverket baserar sig på är intäkt, antal kunder, antal medlemmar, lönsamhet specifik
produktgrupp, etc. Nyckeltalen bryts ner på period och/eller marknad och/eller segment,
osv. Dessa nyckeltal används som måltal när resultatet av olika insatser ska bedömas.
Ett exempel på måltal kan vara att det behövs en tillströmning av 650 nya kunder per
månad för att kunna nå den del affärsmålen baseras på. Från olika tekniska system
extraheras kontinuerligt de mätetal som kan jämföras med måltalen. Om mätetalen t.ex.
visar att endast 500 kunder har tillkommit per månad det senaste kvartalet så är detta
ett alarm som varslar om att något behöver göras för att ändra trenden. För att
åstadkomma en perceptiv, snabbfotad och handlingskraftig organisation behöver viktiga
måltal och mätetal en dedikerad ägare som är ansvarig för att jämföra dessa samt
vidta åtgärder när det framkommer bestående avvikelser. Vikten av att involvera
arbetsprocesserna i ett CRM-projekt kan inte nog understrykas för att utvinna de
potentiella vinsterna. Risken är överhängande att vinsterna uteblir om CRM-initiativet
drivs ur ett IT-perspektiv. Om företaget väljer att frekvent utvärdera mätetalen ges
möjlighet att vidta åtgärder redan i ett mycket tidigt skede och på så vis spara in
betydande kostnader.
Beroende på typ av avvikelse från målen vet företaget vilket område
det måste fokusera på och inom vilket segment problemet finns. De tre fokusområdena
bör vara att attrahera ett större antal nya kunder, behålla befintliga kunder i större
utsträckning eller att öka lönsamheten på befintliga kunder.
Bottennivån i pyramiden beskriver hur åtgärder bör vidtas när
mätningarna visar att något av fokusområdena kan förbättras. Till varje fokusområde
finns ett antal fördefinierade affärsmöjligheter associerade. En affärsmöjlighet
karaktäriseras här av att den:
i) är mätbar
ii) är möjlig att agera utifrån
iii) har en potential att öka lönsamheten på något sätt
För att få största möjliga utväxling av den åtgärd som ska
förbättra något av fokusområdena genomförs en analys. I denna analys extraheras och
bearbetas lagrad kundinformation för att det ska vara lätt att utvärdera tänkbara
åtgärder. När det är känt vilka typer av analyser som kommer att behövas fungerar
den som kravspecifikation för de tekniska stödsystemen. Det är här kopplingen till den
tekniska strukturen blir komplett och visar varför det inte är nödvändigt att spara
all information i systemet. Behövs inte information i någon av de definierade
affärsmöjligheterna ska den inte heller lagras eftersom den inte stöder affärsmålen
på något vis. Analysen består mestadels av information om:
Kunder: köp under medlemstiden, tjänster/service som nyttjats,
beteendemönster, värde under hela medlemsperioden, demografiska och geografiska data
etc.
Produkter: intäkter från produkt/produktkategori,
produktionskostnader, implementeringskostnader, fel-logg etc.
Order och faktureringsstatistik · Driftsintäkter och kostnader
För många företag handlar detta om stora mängder information som
lagras i flera databaser vilket ställer sofistikerade krav på att datahanteringssystem
finns på plats. Vanligtvis löser man det med ett datavaruhus som kan extrahera
information från alla relevanta databaser. Detta kompletteras oftast med något
OLAP-verktyg (Online Analytical Processing) som kan bearbeta och presentera utdrag ur
datavaruhuset på ett användarvänligt sätt för att man enkelt ska kunna dra slutsatser
från materialet.
Resultatet som följer av en affärsmöjlighet och medföljande analyser
kan påverka många delar av en organisation och/eller dess infrastruktur. Exempel på
handlingsplaner är:
i) lansera marknadsföringskampanj med riktat budskap till
guldkunder som inte har köpt en viss produkt
ii) presentera en ny produkt iii) överföra viss typ av kundsupport till
FAQ på webben
iv) förändra säljprocessen v) etablera en ny kanal för
kundinteraktion, t.ex. interaktiv TV
CRM-ramverket som beskrivs här är en välbeprövad livflotte som redan
idag används av flera företag på den nordiska marknaden. Det håller företagen på
toppen av informationsvågen som är resultatet av gamla och nya kanaler för
kundkommunikation samt integration av data lagrad i olika system. Det finns säkert fler
strategier att tillämpa för att uppnå samma mål men en sak är säker: företag som
uppmuntrar sina kunder att interagera via elektroniska media kommer inte att klara sig
utan den här typen av livflotte.
En
artikel
av Victor Theander, affärskonsult vid Digiscope i Stockholm.
Victor is part of the CRM group at Digiscope (www.digiscope.se). Before joining Digiscope Victor
participated in building the CRM line of business for Accenture for five years. Victor has
been contracted as speaker at different CRM and One2One marketing seminars a number of
occasions. Victor has a Master of Science degree from the Royal Institute of Technology
(KTH), Stockholm.
______________________________________________________
Analytisk
CRM
Customer Relationship Management (CRM) handlar om så mycket mer än ett
säljstöd, kampanjstöd eller marknadsstöd. Vad många glömmer bort i sin iver att
söka efter den bästa CRM applikationen är att i detta komplexa begrepp ingår så
mycket mera än bara ett enkelt säljstöd.
De som är skeptiska till CRM som begrepp brukar säga att ingen applikation i världen
kan förbättra kundrelationen. De menar att CRM är ett sätt att tänka och arbeta och
visst har de rätt i detta. CRM är en strategi om hur vi stödjer, utvecklar och
bibehåller lönsamma kunder. Att stödja kund handlar mycket om hur vi väljer att
strömlinjeforma processerna/kanalerna/dialogerna med våra kunder.
Att utveckla kunden innebär oftast ett gediget arbete att förstå och analysera
nuvarande och framtida behov som kunden har. Att bibehålla kund handlar mycket om hur vi
behandlar och agerar gentemot våra kunder i den dagliga kunddialogen. Du behåller dock
inte de lönsamma kunderna genom att investerar i ett CRM system men chanserna ökar
betydligt. Vad många företag brottas med är just vilka som är de lönsamma kunderna
och hur vi ska agera mot dem. Det är dessutom inte ovanligt att det finns direkt
olönsamma kunder och hur agerar vi mot dem. Vill vi ha dem kvar på kundlistan?
Om vi är överens om att CRM är ett sätt att tänka och arbeta och att
det finns applikationer som kan hjälpa till med detta är det viktigt att gå vidare och
bena ut vad för olika lösningar som finns.
Ett sätt är att dela upp CRM i tre olika kategorier. Den första kallas för
Operationell CRM. I denna återfinns företag som levererar säljstöd, marknadsstöd,
kampanjstöd etc. Systemen bygger mycket på att hålla reda på kunden och den dialog man
har med dessa. Verktygen ska också stödja det dagliga sälj- och
marknadsföringsarbetet. Dessa system är nödvändiga i dagens föränderliga värld men
de ger inte hela svaret på CRM.
Den andra CRM applikationen handlar om samarbete där e-mail och konferensverktyg (telefon
och bild) möjliggör en förbättrad kundrelation och den tredje och kanske den
viktigaste när man talar om CRM är den analytiska delen.
För att ta reda på de lönsamma kunderna är det viktigt att få svar på
kundkategorisering, segmentering och kundanalys. Hur gör vi ett sofistikerat urval och
segmentering som bygger på allt data som finns i de olika databaserna? Det är detta som
analytisk CRM handlar om. Dessa verktyg ger ett entydigt svar från de olika databaserna
på vilka som är de lönsamma kunderna och de som vi ska bygga vår framtid på. För
kunderna är det också viktigt med analytisk CRM då de med hjälp av självbetjäning
kan få tillgång på t ex senaste kvartalets beställningar som är gjorda,
leverantörens varulager, gällande underhålls- och supportavtal etc. via t ex via
webben. Kunderna vill också analysera. Med hjälp av denna loop, dvs. analytisk CRM,
både hos Er som företag samt hos era kunder skapar en bestående kundlojalitet.
För att rikta budskapet mot kund krävs det att ha verktyg att segmentera
sin marknad. Vad många pratar om är 1-2-1 marketing men det är relativt få
som praktiserar detta fullt ut. Svaret är oftast enkelt. Det är oftast en utopi att
jobba med 1-2-1 marketing, men de företag som strävar åt detta håll kommer
säkerligen att vinna på sitt strategival. Vi är olika och har olika behov varför ett
budskap inte tilltalar hela marknaden.
Att investera i operationell CRM är en bra bit på vägen, men att stanna
där kan resultera i att målsättningen med investeringen inte ger det önskade
resultatet. Analytisk CRM gör det möjligt att ta nästa steg och företag analysera
kunderna och kunden kan t ex analysera sina inköp. Det många företag önskar med sin
CRM-satsning är exempelvis köpmönster, kundrörelser och att kunna mäta effekten av
marknadsinsatser som gjorts. Tänk om en marknadsförare kan följa kundbeteenden över
tiden och se vilka kunder som går från att vara nya kunder till
högkonsumerande kunder och därigenom kunna genomföra mer fokuserade
marknadskampanjer. Detta är inte längre en utopi utan hjälpmedlen finns inom den
analytiska delen av CRM.
Ett
inlägg
av Johannes Bynke på Business Objects.
Du når Johannes Bynke på e-postadressen: johannes.bynke@businessobjects.com.
______________________________________________________
Var försiktig med
alla lycksökare som påstår sig jobba med CRM
- Alla som jobbar med
marknadsföring talar plötsligt om CRM. Och alla företag som vill satsa på en mer
individuell marknadsföring, är benägna att hänga på.
Men branschen rymmer många lycksökare, som kan uttala begreppet CRM men saknar
kompetensen att omvandla det till någon som helst kundnytta, påstår Leif Goldkuhl,
Strateg Marknadsföring.
CRM, det vill säga Customer Relationship Management, har blivit något av
ett nyckelord inom reklam- och marknadsföringsbranschen.
Allra trendigast är e-CRM, som tycks vara det senaste i raden av nya modeord, konstaterar
Leif Goldkuhl på Strateg Marknadsföring i Örebro:
- Begreppet e-CRM är ytterligare en term som förvirrar snarare än
förklarar. RM, det vill säga relationsmarknadsföring, CRM, e-CRM eller one-to-one -
allt handlar om att komma så nära kunden som möjligt. Så nära att man kan bygga upp
en riktig relation.
Lycksökare utan kompetens
CRM ska vara massmarknadsföringens absoluta motsats. Genom att samla all
information om kunden i ett och samma system där den är tillgänglig för alla inom
företaget, skapas tekniska förutsättningar att bygga långsiktiga och lönsamma
relationer med kunden samt möjligheter att skapa mervärden och individuella budskap.
På så sätt uppnås ömsesidiga fördelar.
- På kort tid har det dykt upp en mängd byråer och konsulter som
påstår sig jobba med CRM, säger Leif Goldkuhl. Det är tråkigt att behöva konstatera
att många av dem är lycksökare som egentligen håller på med envägskommunikation
eller i bästa fall DR. Många av dem levererar support- eller säljstödsystem, och det
är inte alls detsamma som ett CRM-system.
Jämför med IT-branschen
- Det räcker inte med att skaffa sig tekniken och det rätta systemet
för att få CRM att fungera. Det krävs mycket mer än så. Man måste behärska såväl
det strategiska tänkandet som kommunikationen och tekniken. Dessutom krävs det ett
väldigt engagemang.
Antalet företag som vill satsa på en mer individuell marknadsföring
ökar - men det är viktigt att skilja agnarna från vetet, tycker Leif Goldkuhl:
- Jag vill jämföra CRM-området med IT-branschen. I dag rymmer
IT-branschen ett antal vinnare och ett antal förlorare och samma sak kommer att hända
inom segmentet CRM. Inom några år kommer sanningen att komma i kapp några av de
lycksökare som i dag påstår sig jobba med relationsmarknadsföring. Det tråkiga är
att deras kunder kommer att dras med i samma ras.
Ett inlägg
av Leif Goldkuhl, projektledare på Strateg Marknadsföring i
Örebro, www.strateg.se
Du når Leif Goldkuhl på e-postadressen: leif.goldkuhl@strateg.se och på telefon 019-764 44 09 eller 0701-844 409.
______________________________________________________
Mänsklig kontakt
Till dags dato har Internetföretagen satsat på marknadsföring och
reklam av webbadresser samt utförande och design av sajten. En del har jobbat med
användarvänlighet, andra inte. Ett område som "glömdes" bort i den allmänna
ivern att komma "online" är kundservice och då följaktligen kundlojalitet.
Det är mycket svårare att bygga kundlojalitet via en datorskärm
än genom en fysisk butik i vilken kunden får en känsla av vad företaget står för och
kan skapa sig en egen relation med expediten. Man skulle kunna tycka att
e-handelsföretagen, om några, skulle förstå att kundservice är A och O för ökad
försäljning. Men inte.
Istället har man jublat över antalet besökare. Men antalet
besökare är inte samma sak som köpare. Kundservice förutsätter kommunikation.
Kommunikation kan uppnås antingen genom direktkontakt via telefon eller via chat.
Kommunikation via epost förutsätter att avsändaren vet vem mottagaren är och att
han/hon kommer att svara inom kort. I ett köpläge på en ehandelssajt är tillgången
till kundservice avgörande för om kunden genomför ett köp eller inte.
Tekniken att hantera epost, chat, fax och telefoni finns idag. Ändå
har e-handelsföretagens arrogans och tro på Internet som enda kommunikationskanal
hittills hindrat dem från att inse att fler kontaktmöjligheter och tillgång till
mänsklig kontakt via en kundtjänst kan betyda skillnaden mellan att vara ett
"Boo.com" eller en succé.
Ett inlägg
av Terese Neivelt, PR-manager & Investor Relations på Castcom.
Terese nås på e-postadressen: terese.neivelt@castcom.com Castcom finns på www.castcom.com
Denna sida
uppdaterades 2003-11-09
copyright 2002 by crmnytt.com
|